top of page

איזה תנאים באמת מותר לקבוע בצוואה? הגבול המשפטי שבין הגנה לגיטימית על ההון המשפחתי לבין "שלטון היד המתה"

לפני שעתיים (2)
זמן קריאה 5 דקות

כעורכת דין לתכנון הורשה והעברה בין דורית, אני שומעת מלקוחות רבים על השאיפה העמוקה להבטיח כי הנכסים והעסקים שצברו בעמל רב יעברו בבטחה ליורשיהם ויהיו מוגנים מפני צדדים שלישיים. הרצון לדאוג לעתיד הילדים ולהגן עליהם כלכלית הוא טבעי לחלוטין. עם זאת, מורישים רבים מנסים לייצר ודאות מוחלטת באמצעות הגבלות נוקשות בצוואה, מתוך רצון לקבוע מה ייעשה בנכסים גם עשורים רבים לאחר פטירתם. הפסיקה גם מכירה במורישים שניצלו את ההורשה ל"סגירת חשבונות".

המתח בין חירותו של המוריש לשלוט ברכושו לבין הרצון למנוע שליטה כובלת לאורך שנים, מכונה בשם "שלטון היד המתה".

אז אילו הגנות ותנאים יקבלו תוקף בבית המשפט, ואילו נחשבים לפסולים?


הגנות לגיטימיות ומותרות בתכנון הורשה

חוק הירושה מטיל מעט מגבלות על מורישים בעניין צוואתם. מתוך עקרון כיבוד רצונו של המוריש כפי שהוא מתבטא במסמך הצוואה.[1] חוק הירושה קובע כי הוראת צוואה שביצועה בלתי חוקי, בלתי מוסרי או בלתי אפשרי תבוטל.[2] כך לא ניתן לצוות כי פלוני ירש קרקע רק אם יקים עליה קזינו (שאסור בחוק על אנשים פרטיים). לא ניתן להורות כי פלוני ירש את אלמוני רק אם ישמיד יצירת אמנות בעלת ערך נצחי.

מכאן שבפני מצווים פתוחה הדרך לעצב את צוואתם בהתאם לרצונם, עקרונותיהם וגם החששות והפחדים המלווים אותם, כל עוד מדובר בהתוויות שהמחוקק רואה בהן כבילות.

1. התניה בעריכת הסכם ממון:  המוריש רשאי להורות בצוואתו כי יורש יזכה בירושה בתנאי שיחתום על הסכם ממון בהפרדה רכושית מלאה. אולם, תניה זו לא נקיה מקשיים. ראשית, הסכם ממון/חיים משותפים נחתם בין בני הזוג, ותלוי ברצונם. שנית, לא תמיד יש מי שיאכוף את התנאי. על מנת להבטיח שההגנה (ההפרדה מבן/בת הזוג שנועדה למנוע מצב של חלוקת רכוש בפרידת בני הזוג) תעמוד במבחן המציאות, מומלץ גם לחייב את היורשים לנהל את כספי הירושה בחשבון בנק נפרד ולשמור על הפרדה רכושית בפועל.

2. מכירת נכס מקרקעין: סעיף 45 לחוק הירושה מאפשר למצווה לחייב את יורשיו לעשות מעשה במה שקיבלו מן העיזבון. חיוב מפורש שכזה הוא למכור נכס מקרקעין הוא מהלך תקף ולעיתים אף מומלץ כדי למנוע יחסי שותפות כפויים וסכסוכים קשים בין היורשים.

3. הקמת נאמנות להגנה ארוכת טווח על יורשים ונכסים: ניתן לבנות בצוואה מסגרת של נאמנות המעבירה את הנכסים ליורש פונקציונלי, הנאמן, על מנת שינהל אותו עבור נהנים שבחר המוריש ובכפוף לתנאים שקבע בכתב הנאמנות.[3] תנאים בכתב הנאמנות יכולים להתייחס להקצאות (למטרות מחיה, לימודים, רכישת נכסים) כמו גם לדרכי השקעה וניהול ההון. הנאמנות אינה מוגבלת בזמן ומשמשת כלי יעיל שמירת ההון המשפחתי במהלך דורות רבים, אך גם ככלי המגן על יורשים "חלשים" אשר עלולים להיות חשופים לניצול או שעשויים לכלות את נכסי העיזבון בטרם עת.

4. חיובים (Modus): ככלל, אלה חלשים יותר מאשר תנאים[4] אולם מחייבים ככל שיורש מסכים לקבל את חלקו בעיזבון. כך, בתי המשפט קיבלו חיוב שקבעה מצווה שלא למכור נכס ולהעבירו בשלב מאוחר יותר לנכדים, חרף העובדה שהיורשים טענו כי הנכסים אינם מתאימים להם עוד בשל מגבלות רפואיות.[5] בעבר הרחוק נדונה התנגדות של יורשים לתנאים שקבע מוריש בצוואתו להקצאות נאמנות לנכדים בתנאי שיעמדו בתנאים מכבידים כגון שינהלו אורח חיים דתי, יכבדו גדולים מהם ויתלו את תמונותיהם של סבם וסבתם בחדר האורחים הגדול שבדירותיהם.[6]  גם חיוב המטיל על יורש איסור הורשה של הנכסים שהתקבלו מעיזבון נקבע כתקף.[7]

  1. איזון נכסים חיצוניים: ככלל חלוקת העיזבון הינה של נכסי העיזבון, אולם על מנת לאזן מתנות שניתנו בעבר למי מהיורשים או מטעמים אחרים מצווה רשאי להורות חלוקה או העברה ללא תמורה של נכסים אחרים שבבעלות היורשים.[8]  

עורכת דין לתכנון הורשה - על תנאים בצוואה, נאמנות ומגבלות שלטון היד המתה
עורכת דין לתכנון הורשה - על תנאים בצוואה, נאמנות ומגבלות שלטון היד המתה

גבולות שליטת המוריש:

תנאים שייפסלו בבית המשפט

1. איסור מכירה גורף ולצמיתות: הוראה בצוואה האוסרת על מכירת נכס לעולם ודורשת כי יישאר לנצח בתוך המשפחה, דינה בטלות משום שהיא נוגדת את תקנת הציבור. בפרשה שנידונה בבית המשפט, בוטלה הוראה בצוואה שאסרה על מכירה או השכרה של דירה והורתה כי הנכס ישמש אך ורק לקיום אזכרות, משום שזו התיימרה לשלוט בנכס עד סוף כל הדורות.[9] פסיקת בתי המשפט נוטה לפרש הגבלות קנייניות בצמצום כדי להבטיח את יעילותם הכלכלית ואת הסחירות של נכסי מקרקעין ולא לגרום למצב של נכסים נטושים ושוממים.

2. התערבות קיצונית במעמד אישי: התניה הדורשת מיורשת להתגרש מבעלה כתנאי לקבלת הירושה אינה מקבלת תוקף[10], משום שהיא בלתי מוסרית ופוגעת בחירות הבסיסית לזוגיות. יחד עם זאת בית המשפט נתן לאחרונה תוקף לנישולו של בן על ידי אביו ככל ולא יתגרש מאישתו בתוך שלוש שנים וזאת על רקע ביקורת קשה על התנהלותה שפגעה ביחסי הבן עם הוריו.[11]

 

צוואה היא מסמך משפטי עוצמתי, אשר באמצעותו ניתן להוריש רכוש תוך כדי הכרת תודה, הנחלת עקרונות ומורשת, התוויית התנהגות וגם "חיסול חשבונות". לכל החלטה שתבוא לידי ביטוי בתנאים ובחיובים בצוואה יהיו יתרונות ויהיו חסרונות שיש לקחת בחשבון בידיעה שהמוריש לא יהיה כאן כדי לפקח על הנעשה.

אני מזמינה אתכם ליצור קשר ולתאם פגישת ייעוץ, לתכנון ההגנות החוקיות והאיתנות ביותר להבטחת העתיד בראי רצונכם.


[1] סעיפים 45-43 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק הירושה"), מסדירים את עניינם של תנאים בצוואה באופן כללי. סעיף 43 לחוק עוסק בתנאי מתלה בצוואה; סעיף 44 לחוק עוסק בתנאי מפסיק בצוואה; ואילו סעיף 45 לחוק עוסק בחיובי יורש.

[2] סעיף 34 לחוק הירושה.

[3] סעיפים 2 ו-17(א)(2) לחוק הנאמנות, התשל"ט-1979.

[4] ת"ע (משפחה תל אביב-יפו) 3040/01 עזבון המנוח הולנדר יחיאל ז"ל נ' ה' ג'. (נבו 13.10.2002) "החיוב חלש יותר מתנאי במובן זה שאם אי קיום של תנאי עשוי להביא לביטול ההוראה המנחילה, מה שאינו כך באי קיום החיוב - ההוראה קיימת, אולם קיימת זכות אישית לכל המעוניין בקיום החיוב לתבוע את קיומו."

[5] י,ב, נ' ב"כ היועמש-האפוטרופוס הכללי (פורסם במאגרים, 13.02.2020).

[6] (ת"א) 3056/67 ימיני, בענין צוואת המנוח בנימין (בן יהשע) [15]).

[7] ת"ע (משפחה תל אביב-יפו) 26052-09-10 ל.ג.ד נ' ד.ד (נבו 21.10.2012) מנוחה הטילה חיוב על מוריש שלא להוריש את רכושה לבתו מתוך רצונה הברור להדיר את אותה בת.

[8] ע”א 119/89 טורנר נ’ טורנר, פ”ד מה(2) (24.01.1991). בית המשפט העליון פסק "שבידי כל אחד מן היורשים להסתלק מן הצוואה ולא ליהנות ממנה, אם התנאי שחייבו המנוח כדי שיזכה בירושה אינו נראה בעיניו. אולם אם ברצונו לקבל את ירושתו, כי אז עליו למלא אחר הוראות הצוואה בשלמותן. בחירה חופשית זו בין קבלה שלמה לדחייה שלמה מסורה לכל אחד מן היורשים."

[9] ת"ע 10740-05-20 ע' ואח' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון (פורסם במאגרים, 30.07.2020).

[10] תע (ת"א) 2150/74 בלה נדבי נ' משה נדבי המצווה קבע הוראה לפיה העברת ירושה לידי יורשת תותנה בכך שתתגרש מבעלה. במקרה זה היורשים האחרים, אחיה ואחותה של מי שנתבקשה להתיר את קשר נישואין, הגיעו להסכמה והיורשת לא נאלצה להתגרש. אך המלומדים קבעו כי ההוראה בצוואה דינה בטלות מפאת פגיעה בחירות היורשת לעניין בחירת הזוגיות שלה.

 [11] ליטל דוברוביצקי "איש עסקים ישראלי הורה בצוואתו כי בנו יירש אותו רק אם יתגרש מאשתו". Ynet 23.03.2026.


האם מותר לחייב יורש לחתום על הסכם ממון כתנאי לקבלת חלקו בירושה? כן. המוריש רשאי להתנות את זכיית היורש בחתימה על הסכם ממון בהפרדה רכושית מלאה. כדי שההגנה תהיה אפקטיבית, מומלץ להוסיף חיוב לניהול כספי הירושה בחשבון בנק נפרד.   
האם אפשר לאסור על מכירת דירה לצמיתות בצוואה? לא. הוראה האוסרת על מכירת נכס לעולם ומתיימרת לחול עד סוף כל הדורות נוגדת את תקנת הציבור לפי סעיף 34 לחוק הירושה ודינה להתבטל. נהוג לראות בהגבלות של עד 5 שנים כסבירות.
מה ההבדל בין תנאי לבין חיוב (Modus) בצוואה? אי קיום של תנאי עלול להפקיע (לבטל) או למנוע את זכות הירושה מלכתחילה, בעוד שחיוב מטיל חובה על היורש לעשות מעשה במה שקיבל, ומעניק לבעלי עניין בקיום החיוב זכות תביעה אישית לאכיפתו בבית המשפט.

bottom of page